17.09.2019 начинается обучение группы "1" по программе "Арттехнологии сохранения и формирования здоровья учителя и учащихся в информационно-образовательной среде" | 25.09.2019 в 10:00 по московскому времени запланирован межрегиональный вебинар по теме "Межрегиональный семинар по модерниз. содерж. обуч. и технол. формир. обр. результатов в рамках учебного предмета «История России Всеобщая история»" | 01.10.2019 начинается обучение группы "ТФЭМШ_ФГОС" по программе "Технология формирования экологического мышления школьников по ФГОС ОО" | 14.10.2019 начинается обучение группы "2" по программе "Арттехнологии сохранения и формирования здоровья учителя и учащихся в информационно-образовательной среде" |
Добро пожаловать, Гость
Логин: Пароль: Запомнить меня
Новостной блог ведет учитель информатики МКОУ "Сузунская средняя школа №2" Заикин Сергей Васильевич.

Автор ответственен за достоверность публикуемых материалов.
Мнение автора может не совпадать с позицией редакции сайта.
  • Страница:
  • 1
  • ...
  • 6
  • 7
  • 8
  • 9
  • 10

ТЕМА: Новости агенства АТС (адна тётка сказала) :)

Новости агенства АТС (адна тётка сказала) :) 5 мес. 4 дн. назад #1798

  • zaikin
  • zaikin аватар
  • Вне сайта
  • Модератор
  • Сообщений: 1842
  • Спасибо получено: 3
  • Репутация: 0
Микропроцессорам обещано мрачное будущее без единого просвета www.cnews.ru/news/top/2019-03-01_spetsia...rt_poluprovodnikovoj
01.03.2019, ПТ, 15:11, Мск , Текст: Владимир Бахур. При переходе к производству полупроводников с нормами 5 нм и менее индустрия может столкнуться с проблемами, ряд которых сейчас выглядит неразрешимым. Освоение горизонта 1 нм и вовсе может затянуться на десятилетия, говорят специалисты.
Дальнейшее развитие полупроводниковой индустрии может резко замедлиться или даже полностью застопориться при попытке освоить нормы технологического процесса, следующие после 5 нм, считают ведущие специалисты полупроводниковой отрасли.
Не исключен сценарий, по которому переход на нормы выпуска полупроводников с узлами порядка 1 нм займёт не менее десятилетия, однако существует и более мрачная вероятность того, что развитие технологий споткнется уже на нормах 3 нм в связи с отсутствием подходящих материалов для изготовления фоторезистов, сообщил портал EE Times со ссылкой на итоги панельной дискуссии специалистов в рамках ежегодной конференции по проблемам литографии SPIE Advanced Lithography 2019.
Изначально участники сессии планировали отметить факт предсказанной ранее «смерти» Закона Мура (Moore’s Law), по которому число транзисторов на кристалле чипа удваивается каждые 24 месяца. Однако по итогам встречи ее участники отметили растущее в индустрии беспокойство относительно неопределенности с технологиями производства следующих поколений чипов, завязанных, в свою очередь, на растущее число нерешенных технологических проблем.
По словам Гарри Левинсона (Harry Levinson), специалиста по литографии AMD и GlobalFoundries с более чем 30-летним стажем, не за горами момент «смерти» полупроводниковой литографии.
«Мы делаем успехи, однако при экстраполировании до размеров менее диаметра атома кремния технологиям детализации с помощью литографии придет конец, - заявил он. (Радиус атома кремния составляет 111 пм – прим. CNews).
Фоторезисты представляют собой разновидность светочувствительных полимеров, которые в процессе изготовления микросхем наносятся на кремниевую пластину. Далее производится экспонирование фоторезиста литографической системой через окна фотошаблонов, с последующим «вытравливанием» дорожек на кремниевом кристалле.
В «традиционных» техпроцессах использовались лазерные установки с длиной волны 248 нм или 193 нм – в так называемой «зоне глубокого ультрафиолетового» спектра (Deep UV), которая граничит с воспринимаемым человеческим глазом диапазоном частот: от условной «фиолетовой» границы 380 нм до «красной» границы 780 нм.
В сочетании со специальными фазосдвигающими фотошаблонами и иммерсионной технологией (погружение в жидкость), такие фоторезисты позволяли формировать узлы чипов до 14 нм
При переходе к нормам 10 нм обострились все проблемы такого технологического комплекса. Фазосдвигающие фотошаблоны, чудом справлявшиеся с формированием узлов 14 нм при облучении лазером с длиной волны 193 нм за счет интерференции, столкнулись с физическими ограничениями при переходе к нормам 10 нм, в результате чего процент выхода готовой продукции с пластины резко снизился. Именно эти ограничения, в частности, стали камнем преткновения при переходе Intel к нормам 10 нм.
Переход к использованию экспонирующих установок с лазерами диапазона EUV («крайнего», или «жесткого» ультрафиолета) с длиной волны 13,5 нм (пограничная область с рентгеновским излучением) облегчил процесс экспонирования фоторезистов, однако занял почти два десятилетия. В дополнение, при нормах 10 нм и менее стал критичен ряд других характеристик фоторезистов – неоднородность, фоточувствительность и т.д.
При освоении более прецизионных технологических норм – от 5 нм и менее, размеры узлов микросхем становятся сравнимы с десятками и даже единицами диаметров атомов кремния. Переход на «атомарные» нормы техпроцесса вносит физические ограничения, решить которые с помощью литографии и современных фотомасок невозможно.
В рамках панельной дискуссии Тони Йен (Tony Yen), вице-президент голландской ASML (ведущий мировой производитель литографического оборудования для полупроводникового производства – прим. Cnews), отметил, что возможности пленочных фоторезистов категории CAR (chemically amplified resist – резисты с химической амплификацией), широко используемых с 1980-х годов, когда в ходу была литография 248 нм, по настоящее время, с литографией экстремального ультрафиолета (EUV, Extreme ultraviolet lithography) с узлами 7 нм, похоже, исчерпали свои возможности.

В настоящее время Samsung уже начал производство чипов 7 нм с применением литографии EUV. Ожидается, что TSMC начнет выпуск своей продукции с нормами порядка 7 нм и использованием экстремального ультрафиолета ближе к июню 2019 г.
Со своей стороны, ASML обещает поставить обоим компаниям до конца 2019 г. обновленные системы EUV класса 3400C, которые смогут обеспечить более высокую скорость и качество на выходе – до 170 пластин в час при содержании рабочей продукции более 90%.

По мнению Тони Чена, современные фоторезисты вполне пригодны для норм 7 нм, и [может быть] даже для следующего техпроцесса (5 нм). Однако при переходе к нормам 3 нм понадобятся более чувствительные материалы. По его мнению, пришла пора всерьез обратить внимание на новые платформы, такие как «молекулярные резисты».
Рынок важнейших химреактивов для полупроводниковой промышленности, оцениваемый сейчас менее чем в $1 млрд ежегодно, должен измениться, считает Тони Чен. Более разумным подходом, по его мнению, была бы совместная согласованная разработка с этапом без взаимной конкуренции, с последующим лицензированием технологий производителям коммерческих партий фоторезистов.
По такому пути уже пошли компании imec и KMLabs, которые сформировали совместную лабораторию AttoLab для разработки резистов под следующие поколения систем EUV, пишет EE Times.
В настоящее время исследователи AttoLab изучают характеристики резистов при фотонной бомбардировке во временных рамках пико- и аттосекунд. Помимо радиационной химии, в лаборатории готовы рассмотреть любые, даже невероятные по нынешним меркам технологии, включая квантовые явления. «Пока что это чистая наука, но из нее вполне могут зародиться новые технологии», - отметил Джон Петерсен (John Petersen), главный научный сотрудник imec, принимающий участие в работе лаборатории.
Представитель ASML также поднял вопрос о качестве фоторезистов как одном из эффективных способов снизить стохастические (случайные) ошибки, число которых значительно возрастает при переходе к нормам 5 нм и, таким образом, значительно снижает потенциальный уровень выхода годной продукции.
По словам Тони Йена, стохастические ошибки представляют гораздо большую проблему, нежели при литографии с длиной волны 193 нм, однако в определенной степени с ними можно бороться увеличением излучаемой мощности. В настоящее время планы ASML предусматривают переход к производству систем EUV мощностью 500 Вт. Такие системы в сочетании с более высокой числовой апертурой (High NA) обеспечат более четкое качество проекции, и таким образом помогут бороться со стохастическими ошибками.

Специалисты из imec, в свою очередь, менее оптимистичны. Они, в частности отметили, что реальных решений для борьбы с высоким количеством дефектов в ближайшем будущем пока не просматривается.
Среди решений, призванных компенсировать снижение выхода годной продукции из-за потенциального выхода из строя одного из миллиарда физических контактов в чипе, особое внимание уделяется разработке трехмерных структур.
По мнению Роба Эйткена (Rob Aitken), представителя ARM, основная сложность заключается в проектировании полупроводниковых структур в 3D, для этого потребуются новые методики разработки микроархитектуры. По его словам, разработчики готовятся перейти с нынешнего стандарта в 12 ячеек с девятью дорожками к ячейкам, использующим только четыре дорожки.
По итогу дискуссии все ее участники сошлись во мнении о том, что переход на кремниевые пластины 450 мм (современный стандарт 300 мм и менее – прим. CNews) и девятидюймовые сетки является тупиковой ветвью развития индустрии, особенно с учетом высокой стоимости инвестиций и невысокой скорости окупаемости этих технологий.
«Несколько лет назад мы создали [пластины] 450 мм, но требуется целая экосистема, без которой ничего не получится», - отметил Рич Уайз (Rich Wise) из Lam Research.
В конце дискуссии Крис Мэк (Chris Mack), ветеран литографической индустрии и один из модераторов, так резюмировал итоги встречи: «Лучший способ обойти ограничения – изменить парадигму. Кирпичную стену, которая зачастую находится в нашем сознании, смогут сдвинуть инновации».
Администратор запретил публиковать записи.

Новости агенства АТС (адна тётка сказала) :) 4 мес. 4 нед. назад #1813

  • zaikin
  • zaikin аватар
  • Вне сайта
  • Модератор
  • Сообщений: 1842
  • Спасибо получено: 3
  • Репутация: 0
Падение ПО: «Мегафон» хочет наказать HPE по-крупному www.cnews.ru/news/top/2019-03-03_padenie...kazat_hpe_pokrupnomu 04.03.2019, ПН, 09:33, Мск , Текст: Игорь Королев
Корпорация HPE просит американский суд отклонить иск «Мегафона», поданный из-за некачественной работы поставленной корпорацией UDR-системы. HPE указывает, что контракт заключался с российским представительством корпорации, соответственно, и иск должен рассматриваться в России.
Американская корпорация Hewllet Packard Enterprise (HPE) направила в суд Северного округа штата Калифорния (США) свои возражения относительно иска, который в конце 2018 г. в это суд направил российский сотовый оператор «Мегафон».
Российская компания обвинила американскую корпорацию в осознанном введении в заблуждение при заключении контракта на поставку системы накопления данных об абонентах (User Data Repository, UDR).
В 2011 г. «Мегафон» одновременно с началом строительства LTE-сетей, задумался о закупке единой UDR-системы, которая объединила бы всего его восемь макрорегионов в единую сеть. UDR-система должна была обеспечить единый биллинг и мониторинг сети, а абонент «Мегафона» должен был получать единое обслуживание по всей сети с одной федеральной SIM-картой.
При этом абонент должен был обслуживаться ближайшим к нему сервисным узлом вместо переключения на его домашний узел обслуживания. Интерес к поставке данного решения проявили Alcatel, Ericsson, Huawei, Oracle, ZTE, Teleklec, Nokia Siemens Network и Hewlett Packard (HP).

В 2012 г. «Мегафон» вступил в переписку с топ-менеджерами HP, после чего в 2013 г. был заключен контракт на поставку UDR-системы. Поставщиком в контракте значилось российское представительство HP - ЗАО «Хьюлетт Пакард А.О.» (HP-Russia). В 2015 г. HPE отделилась от HP, и после этого обязанности по контракту перешли к российскому представительству HPE - ООО «Хьюлетт Пакард Энтерпрайз» ( HPE-Russia).
«Мегафон» затратил на внедрение UDR от HPE $28 млн. Однако уже в 2013-2014 гг. оператор обнаружил, что система работает слишком медленно. В октябре 2014 г. оператор предупредил HP, что он не будет принимать работы без устранения выявленных недостатков.
Наиболее критическая ситуация сложилась в 2017 г. В апреле и мае сеть «Мегафона» пережила сбои, связанные с работой UDR-системы: центральный процессор оказался перегружен информацией.
Сбой затронул сервисные узлы оператора в Москве и Самаре - абоненты в этих регионах испытывали серьезные проблемы со связью. Если до той поры неполадки в работе UDR-системы оперативно разрешались, что теперь стало понятно наличие фундаментальных проблем в UDR.
После этого вице-президент HPE Антонио Нери (Antonio Neri), в будущем ставший президентом корпорации, сообщил «Мегафону», что причиной сбоя стал перегрев SSD-дисков из-за большого объема пользовательских данных. А председатель совета директоров HPE Мэг Уитман (Meg Whitman) пообещала взять ситуацию под персональный мониторинг и ответственность.
В июне 2017 г. случился новый сбой в работе сервисного узла оператора в Москве. После этого Нери, по утверждению «Мегафона», признал отсутствие постоянного решения для данной проблемы. Оказалось, что сбой случился из-за переполнения возможностей одного из компонентов UDR - ServerNet fabric.
То есть в архитектуре UDR-системы обнаружился серьезный дефект, который оператор не смог бы обнаружить данный дефект без развертывания системы на своей сети, считают в компании. Оператор нанял двух независимых консультантов, которые подтвердили наличие дефекта в UDR-системе от HPE. «Мегафону» пришлось искать нового поставщика для UDR.
Оператор попросил HPE выплатить компенсацию, но корпорация отказалась. В связи с этим «Мегафон» посчитал, что корпорация изначально ввела его в заблуждение относительно возможностей своей UDR-системы, и обратился с иском по месту регистрации штаб-квартиры корпорации в американском городе Пало-Альто (штат Калифорния). Поскольку «Мегафон» понес потери из-за проблем его абонентов, оператор требует выплаты компенсации, размер которой еще не определен.
HPE не согласна с обвинениями «Мегафона». Корпорация считает их ничем не подтвержденными, и отрицает, что вводила оператора в заблуждении. В ответе HPE указывается, что «Мегафон» знал все особенности UDR-системы, в частности, тот факт, что ранее она инсталлировалась на сети лишь с двумя или четырьмя сервисными узлами.
Главный тезис защиты HPE состоит в том, что американский суд в принципе не должен рассматривать данный иск. Контракт заключался не с HPE, а с HPE-Russia. Соответственно, именно эта структура должна быть ответчиком по иску. Поскольку привлечь ее к разбирательству в американском суде будет затруднительно, а истец также зарегистрирован в России, правильнее перенести разбирательства в Россию, считают в HPE.
В поддержку своей позиции HPE представил показания двух сотрудников HPE-Russia: главы направления решений для сектора коммуникации и медиа Олега Нейлова и генерального менеджера Александра Щербина. Оба они подтвердили, что единственной стороной, ответственной за исполнение контракта с «Мегафоном», является именно HPE-Russia.
Олег Нейлов добавил, что «Мегафон» решил закупить UDR-систему от HP после того, как некая неназванная российская компания предложила оператору закупить эту систему, но «Мегафон» захотел работать без посредников. В 2015 г. по инициативе «Мегафона» в контракт были внесены ряд изменений. Техническую поддержку по контракту HPE-Russia продолжал осуществлять до его окончания в 2018 г., причем после этого «Мегафон» запросил продление техподдержки.
Александр Щербина также отметил, что российский HP сотрудничает с «Мегафоном» с начала 1990-х. Для HPE-Russia «Мегафон» является вторым по величине клиентом и между сторонами продолжает действовать ряд контрактов.
«Мегафон» направил в американский суд встречные возражения. Оператор настаивает, что дело должно рассматриваться именно фемидой США, так как переговоры о заключении контракта велись с руководителями головного офиса HP - Амиром Ейновым (Amir Einov) и Мигелем Карреро (Miguel Carrero) А HPE-Russia вовсе не обязан привлекаться к слушаниям: у данной компании вообще не было необходимых технических компетенций и она использовала специалистов из головного офиса HP.
В поддержку позиции оператора показания американскому суду дал директор по стратегическому планированию инфраструктуры «Мегафона» Андрей Грачев. Он указал, что Нейлов и Щербина стали работать в HP лишь после заключения контракта с «Мегафоном», соответственно, они в принципе не могли обсуждать его детали.
Переговоры о заключении контракта велись с топ-менеджерами HP из США, подтвердил Грачев, российское представительство в них не участвовало. Обещания на счет работы UDR-системы давали именно американские топ-менеджеры. А руководителем проекта по внедрению UDR-системы был болгарин Иван Петров, не являвшийся сотрудником российского представительства HP/HPE.
Контракт был заключен с российским представительством HP/HPE из-за особенностей валютного контроля и необходимости наличия российских сертификатов, поясняет Грачев. При заключении контракта важную роль сыграли обещания HP относительно поддержки своих клиентов.
Если бы «Мегафон» знал, что за этими обещаниями стоит не имеющее финансовой и технической базы российское представительство американской корпорации, то оператор не стал бы его заключать, уверяет Грачев. В отправленном суду заявлении «Мегафона» также подчеркивается: если бы оператор знал, что он будет «подопытным животным» для новой системы HP, которая перестанет работать уже через несколько лет после ее инсталляции, то он бы не пошел на такое сотрудничество.
Из-за неудачи с HPE «Мегафон» в 2017 г. выбрал другого поставщика UDR-системы, название которого не раскрывается. По словам Грачева, данная система начала внедряться с 2018 г. Оператор уже разместил заявку на замену UDR-системы от HPE в сервисном узле Хабаровске, и в этом году заменит UDR-систему во всех своих сервисных узлах.
На первый взгляд может показаться странным, что и HPE, и «Мегафон» хотят судиться не в своих «домашних» юрисдикциях, а на территории оппонента. Но советник французской юридической фирмы KAMS и партнер коллегии адвокатов «Нарышкин и партнеры» Юрий Сидоренко считает такой расклад вполне логичным.
«НРЕ, вероятно, рассчитывает на то, что российский суд будет исходить из норм российского права, предполагающих в данном случае меньший размер ответственности, поскольку российское право и практика американских судов очень сильно расходятся в подходе к взысканию убытков, возникших из договора, - говорит Сидоренко. - Кроме того, не исключено, что часть претензий в принципе окажутся за пределами рассмотрения российского суда», - говорит Юрий Сидоренко.
Аналитик ГК «Финам» Леонид Делицын оценивает объем компенсационных выплат, которые могут быть присуждены «Мегафону», в несколько сотен миллионов долларов. При этом скорректированная чистая прибыль HPE за 2018 г. составила $590 млн.
«Фондовый рынок, весьма вероятно, будет негативно реагировать на процесс в США: рост акций HPE на 5% после публикации отчетности связывают с ожиданием более высоких прибылей в 2019 г., а судебный иск может разрушить эти надежды, - говорит Делицын. - Что касается российской «дочки», то гипотетический порядок потерь в России составит только $28 млн (стоимость системы), а освещение судебного процесса над российской «дочкой» HPE может иметь столь низкий приоритет у американских масс-медиа, что фондовый рынок не отреагирует вовсе».
Согласно данным «Контур-Фокус», российское представительство HPE - ООО «Хьюлетт Паккард Энтерпрайз» - принадлежит голландской оффшору Hewlett-Packard Zhe Gaaga B.V. Из данных, которые HPE раскрывает для Американской комиссии по ценным бумагам (SEC), следует, что упомянутое российское ООО входит в число дочерних предприятий корпорации.
На конец 2015 г. баланс ООО «Хьюлетт Паккард Энтерпрайз» составлял 11,5 млрд руб. Выручка за 2015 г. составила 3,6 млрд руб., чистая прибыль - 680 млн руб.
Администратор запретил публиковать записи.

Новости агенства АТС (адна тётка сказала) :) 4 мес. 1 день назад #1831

  • zaikin
  • zaikin аватар
  • Вне сайта
  • Модератор
  • Сообщений: 1842
  • Спасибо получено: 3
  • Репутация: 0
Вице-президент Mozilla рассказал, как Google сживал со свету Firefox, притворяясь другом www.cnews.ru/news/top/2019-04-15_vitsepr...alkak_google_szhival
15.04.2019, ПН, 15:35, Мск , Текст: Эльяс Касми Бывший вице-президент Mozilla раскрыл все планы Google по уничтожению Firefox и господству Chrome на рынке браузеров. Первые попытки убрать конкурента Google предприняла сразу после выхода Chrome в 2008 г., и, спустя 11 лет, её затея возымела успех – Firefox занимает менее 10% рынка, тогда как Chrome удерживает свыше 60%.
Вице-президент сообщества Mozilla по разработке браузера Firefox Джонатан Найтингейл (Johnathan Nightingale), оставивший свою должность в 2015 г., рассказал в своем микроблоге в Twitter о стремлении Google уничтожить Firefox и о нечестных методах конкурентной борьбы, активно применяемых интернет-гигантом. Действия Google были последовательны и планомерны, и Firefox, действительно, нередко страдал от них.
Джонатан Найтингейл пришел в Mozilla в 2007 г., и, по его словам, практически до дня его ухода Google оставался основным партнёром сообщества. Mozilla начала сотрудничать с Google в 2004 г., и сделка, в рамках которой поисковик Google был основным в Firefox, приносила Mozilla до 90% прибыли. К примеру, в 2009 г. доходы Mozilla составили $104 млн благодаря Google, тогда как в 2008 г. они не превышали $78 млн. Годовой прирост тогда составил 34%.
По словам Найтингейла, В 2007 г. когда браузер Chrome, активно продвигаемый Google, ещё не существовал, и многие сотрудники интернет-корпорации пользовались Firefox и были очень довольны им. Сразу после запуска Chrome в 2008 г. положение Mozilla на рынке браузеров не усложнилось – у Google теперь был собственный конкурирующий продукт, однако гайки пока никто не закручивал. Никакие изменения в условия сделки между сторонами не вносились, и они по-прежнему были партнерами.

Подтверждением мира между партнёрами служило и соглашение Google о выплате Mozilla более $1 млрд, подписанное в IV квартале 2011 г. По условиям договора, эту сумму Mozilla получит в течение трёх лет за то, что поисковик Google будет стоять в браузере Firefox по умолчанию. Для сравнения, в 2010 г. Google заплатила Mozilla за это всего $100 млн, то есть, если подсчитать, в три раза меньше.
Сотрудники Google часто повторяли, что они на одной стороне с Mozilla и преследуют те же цели и идеалы. Но то было мнение отдельных сотрудников Google, а позиция самой «корпорации добра», как выяснилось немного позже, было прямо противоположной. Началось всё с появления рекламы Chrome в поисковой выдаче Firefox и продолжилось проблемами с работой сервисов Gmail и Gdocs в браузера Mozilla. Нередко пользователи Firefox при попытке зайти на эти ресурсы обнаруживали на экране сообщение о несовместимости их браузера.
И всё же, Google и Mozilla по-прежнему сохраняли партнерские отношения. Каждый случай проблемы в работе тех или иных своих сервисов в Firefox Google называл случайностью и клятвенно заверял исправить все в течение пары недель. По подсчетам Найтингейла, количество таких случаев к моменту его ухода из Mozilla перевалило за несколько десятков. Он отказывается верить, что разработчики Google настолько некомпетентны, чтобы раз за разом допускать подобное.

«Ошибки» девелоперов Google стали отражаться на Firefox, и браузер постепенно начал терять пользователей. После каждого провала Google аудитория Firefox сокращалась, но Mozilla продолжала верить в партнерство с «корпорацией добра». В определенный момент последствия стали необратимы, и Mozilla не стала продлевать соглашение о сотрудничестве, подписанное в 2011 г. По истечении срока его действия в ноябре 2014 г. она радикально сменила стратегию в области поиска в Firefox, и именно тогда для российских пользователей поисковиком по умолчанию в этом браузере стал «Яндекс».
В том же 2014 г. Mozilla нашла новый источник дохода. Им стало сотрудничество с рекламными партнерами, в рамках которого Mozilla стала размещать рекламные ссылки прямо в браузере, при открытии нового окна.
Но все же, уже IV квартале 2015 г. стало ясно, что борьбу за рынок браузеров Mozilla проиграла. По статистике StatCounter за октябрь 2015 г., Firefox занимал второе место по популярности с долей рынка в размере 15,5%, едва-едва опережая Internet Explorer с его 15,4-процентной долей. Первое место и 53,6% рынка уверенно удерживал Google Chrome. Браузер Edge, которому на тот момент было всего пять месяцев, еще не успел набрать силу. К слову, в 2019 г. Microsoft переведет его на движок Chromium, используемый в том же Chrome, отказавшись от движка EdgeHTML собственной разработки в угоду современным веб-стандартам.

Статистика StatCounter за март 2019 г. гласит, что доля Firefox упала до 9,57% как раз за счет роста доли Chrome до 69,51%. Edge, пока еще работающий на EdgeHTML, вопреки ожиданиям Microsoft, так и не выбился в лидеры – со своей долей в 4,56% он по-прежнему уступает Internet Explorer, хотя в феврале 2019 г. Microsoft призвала всех Windows-пользователей отказаться от последнего. Однако не исключено, что актуальная популярность Chrome тоже достигнута не совсем честным путем: в июле 2018 г. стало известно, что Google намеренно замедляет YouTube в Firefox, Edge и Safari.
Администратор запретил публиковать записи.

Новости агенства АТС (адна тётка сказала) :) 1 нед. 4 дн. назад #1849

  • zaikin
  • zaikin аватар
  • Вне сайта
  • Модератор
  • Сообщений: 1842
  • Спасибо получено: 3
  • Репутация: 0
Поставщиком «железа» для «закона Яровой» может оказаться Huawei www.cnews.ru/news/top/2019-05-06_mts_raz...onentov_na_kitajskom
06.05.2019, Пн, 13:54, Мск , Текст: Эльяс Касми. Huawei может наладить поставки систем хранения данных оператору МТС в рамках «закона Яровой». В качестве конкурентов рассматриваются американская компания Western Digital и российская «Норси-Транс». На закупку СХД МТС выделит около 25 млрд. руб.
Компания Huawei может стать поставщиком оборудования для операторов МТС и МГТС для выполнения требовании «закона Яровой». В частности, китайский производитель может обеспечить российских операторов системами хранения данных.

Контракт с МТС и его дочерним предприятием МГТС может принести Huawei около 25 млрд руб., сообщает «Коммерсант» со ссылкой на три источника в сфере телекоммуникаций. Это приблизительно половина суммы, заложенной МТС на выполнение требований закона, рассчитанной на пять лет. Итоговое соглашение сторон на момент публикации материала подписано не было.
«Закон Яровой» – это поправки к федеральному закону ФЗ-374 «О противодействии терроризму». Согласно прописанным в них требованиям, с 1 июля 2018 г. все операторы связи и интернет-провайдеры обязаны хранить все телефонные разговоры и переписку пользователей в течение шести месяцев, а сообщения, передаваемые через Глобальную сеть – в течение 30 дней. Закон также предусматривает обязанность операторов в течение пяти лет ежегодно увеличивать емкость хранилищ на 15%.
Huawei – не единственный потенциальный поставщик СХД отечественному оператору связи. На это также претендовали компания Western Digital, один из крупнейших производителей носителей информации, и отечественная компания «Норси-Транс». Последняя в марте 2019 г. стала единственным поставщиком основного оборудования для реализации «закона Яровой» оператору МТС, после чего предложила ему систему хранения данных «Яхонт-УВМ» на основе отечественных процессоров «Эльбрус». По информации «Коммерсанта», технические требования к оборудованию были сформированы самой «Норси-Транс», которая по результатам тестирования в итоге пришла к выводу, что может использовать исключительно решения на базе серверов и СХД Huawei. На запрос CNews о результатах тестирования систем хранения данных Huawei и Western Digital для проверки его взаимодействия с оборудованием «Норси-Транс» представители компании на момент публикации материала ответить не смогли.
За российский рынок систем хранения данных Huawei придется сражаться не только с «Норси-Транс». Она не единственный отечественный производитель оборудования для реализации требований «закона Яровой», несмотря на то, что ее СХД разработаны с учетом требований ФСБ и базируются на процессорах и системных платах отечественной разработки.

В ближайшем будущем в России будет образовано новое совместное предприятие по производству систем хранения данных для исполнения закона «Яровой». В состав учредителей войдут «Ростех», «Ростелеком» и «ИКС холдинг». Предприятие создадут на базе существующей с 2017 г. компании «Национальные технологии», у которой уже есть несколько крупных клиентов. В их число вошел оператор связи «Мегафон», в мае 2018 г. закупивший у компании оборудование «Купол» на 923,5 млн. руб. Кроме того, «Купол» внедрит и «Вымпелком» (торговая марка «Билайн». Операторы, по данным «Коммерсанта» оценили свои суммарные затраты на реализацию «закона Яровой» в 40 млрд руб. и 45 млрд руб. соответственно.
Huawei активно укрепляет свои позиции в России на фоне торговой войны с США и нежелания Австралии, Новой Зеландии и ряда европейских государств использовать ее телекоммуникационное оборудование. Это касается не только появления ее смартфонов на территории России практически сразу после мирового релиза, но и профессионального оборудования и сервисов.
В частности, в марте 2018 г. Huawei запустила в России публичное облако, клиенты которого могут воспользоваться вычислительными и сетевыми сервисами, а также сервисами хранения данных, управления и безопасности. Что немаловажно, это первый сервис Huawei такого рода за пределами Китая.
Помимо этого, в ноябре 2018 г. китайский вендор заявил о намерении открыть в России в I квартале 2019 г. два фирменных ЦОДа для сервисов искусственного интеллекта. Оба центра заработали в марте 2019 г., и стало известно, что компания собирается удвоить их мощность к концу 2019 г. Также в марте 2019 г. Huawei сообщила о планах по запуску до конца 2019 г. собственного стримингового сервиса Huawei Music, который составит конкуренцию отечественному проекту «Яндекс.музыка».
Huawei также производит оборудование для сотовых сетей, в том числе и для 5G, которые в России пока не существуют. Именно оно попало под запрет в ряде стран мира, однако его могут закупить российские операторы связи для развития собственных сетей нового поколения.
Тем не менее, в России находятся противники факта наличия Huawei в числе поставщиков сетевого оборудования отечественным операторам. К примеру, вице-премьер Максим Акимов на встрече с президентом России 19 апреля 2019 г. высказал свое опасение по поводу присутствия зарубежных производителей на российском рынке связи. Заявив, что на развитие сетей 5G в России потребуется 650 млрд. руб, он добавил, что не хотел бы, чтобы эта сумма или ее часть была отдана иностранным компаниям. В частности, Акимов упомянул Cisco, Huawei и Nokie в составе так называемой «большой тройки олигополии» в сегменте оборудования 5G.
Администратор запретил публиковать записи.
  • Страница:
  • 1
  • ...
  • 6
  • 7
  • 8
  • 9
  • 10
Модераторы: amv, zaikin, $admin

Вебинары и он-лайн трансляции

Доступ к информационным системам и электронным образовательным ресурсам

Главный корпус Учебный корпус
Гостиница © ДубльГИС - справочник организаций с картой города